“宛转蛾眉马前死”（《三生三世十里桃花》角色连评价，2+1，卷帘格）折颜、红【制谜：陈晓琛】

    面句出自唐代白居易长篇叙事诗《长恨歌》。全诗形象地描述了唐玄宗与杨玉环的爱情悲剧，通过塑造的艺术形象，重现历史真相，勾勒了一段荡气回肠的动人故事，以其主题“长恨”，传唱千载，经久不衰。

    成谜取会意之法，辅之以谜格。依格底句读成：“红颜折”。从面底关联，面诗“蛾眉”指明人物——杨玉环。“宛转蛾眉”，漂亮的眼眉轻轻扬起。宛转：哀婉委屈状。蛾眉：细而长的眉毛。常用作美人的代称，与底句“红颜”。“马前死”，落实结果，直击“折”字。谜目中的《三生三世十里桃花》系时下热播剧，凭借着匠心独具的制作、扣人心弦的情节以及一众演员颜值与演技双加持，首播即开门红。续而，推出的影版更是圈粉无数。剧中角色折颜，乃开天辟地以来第一只火凤凰，系仙气、仙格至尊，医术独步的上神，善酿酒，因其退隐三界，不问红尘，品位独特，是以深受三界尊重，言其走“红”，自是当仁不让。

    品读此谜，以成句布面，巧设迷幛，却有迹可寻；入谜切典，却毫不晦涩。更可贵的是，集锦得底，不落俗套；格助谜活，卷帘倒读仍一气呵成，与面衔接自然灵动，言简意骇。三字底材，凝固一段历史故事，这亦是灯谜艺术的绝妙之处。 

几度寒窗苦，犹输一战功（4字考试情况）数学不及格【制谜：翁温深】

    谜面为自撰句。十载寒窗苦读，比不上一战成就功名。纵观冷兵器时代的中国，哪个朝代不是“马上得天下”。是以重武轻文，比比皆是。“诗鬼”李贺有诗：“男儿何不带吴钩，收取关山五十州？请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯？”两个反问，道尽诗人为国建功立业的雄心壮志，也强烈地抒发了李贺作为“一介书生”没有出路的愤慨情绪。相传，当年李贺年少诗名远播，妒才者放出流言，说其父名中有“晋”字，使其被剥夺了考进士的资格。轶闻遗事，或不可信，只是在那山河破碎，战乱频仍的年代，握笔杆确实不如“带吴钩”。

    成谜取会意之法，以“几度”，关映“数（多次）”；以“寒窗”，关映“学”，确切不移；以“输”，扣合“不及”；以“战”，扣合“格（斗争）”，不蔓不枝。面句虽非成句，却通达平正。文义一气呵成，入谜紧扣底义，比喻巧妙，耐人寻味。更可贵者，谜作者系初学制谜，能有此成熟之作，尤为难得。鸿江谜人陈盛强有一作，取《三国演义》名句：“‘冢中枯骨，吾早晚必擒之’，”借曹操论袁术之典，射“算术不及格”，两者较之，此谜或显平直，但别解之味亦无不及。前辈谜家曰：“盖谜也者，典以雅驯而取精，笔以空灵而生巧”，移而论此双谜，谅也妥切。 

兄弟高谈当初事，儿时乐趣未多提（文学体裁）小说【制谜：陈颖炜】

    谜面为自撰句。成谜上半句取离合之法，“弟高”得“丷”，“谈当初”得“讠”、“小”，加“兄”重组得底。下半句取会意之法，“说”通假“悦”，而关映“乐趣”，“儿时”即“小（时候）”，此为一层义扣；谜作者却意犹未尽，“小”取“少”的义项，扣合“未多”，“提”即“说（起）”。如此环环紧扣，底句和盘托出。

    小说作为一种常用的文学体裁，可以说众所周知，耳熟能详，普通得不能再普通了。要把这样通俗的底材做出新意，可以说难度不小。谜作者却偏偏迎难而上，且做出了新意。其一，构面如话。短短两句，娓娓道来，平铺直叙，通俗易懂。其二，一波三折。十四字的谜面，却融合了离合与会意手法，且三扣击底，不粘不脱，恰到好处。

大凡多重扣合的谜作，常常会雕琢明显，而失于自然，此谜却全无此类谜病。再者，拟面自撰，更是考验提炼、推敲之功，若非诸法娴熟，焉能如此融会贯通。赏此谜，谜面峰回路转，云遮雾绕；谜底拨云见日，豁然开朗。运用的扣合虽繁多却不繁乱，技巧虽然简约却不简单。“看似寻常最奇崛，成如容易却艰辛”（王安石《题张司业诗》），此之谓也。 

一生择一人，相伴心无悔（兰花品种）天目梅【制谜：王楷波】

“曾经沧海难为水，除却巫山不是云。”这是古人对爱的承诺；“生死的别离，一次就足够了。如果你爱我，你会舍不得。”这是今人对爱的告白。在当今社会，盲目崇拜金钱，追求物质享受第一的现象比比皆是，纯粹而单纯的爱情也因此越发变得难能可贵。面句如话，如若你也是用情专一之人，闻此谅必也会引为知音，而发“愿得一心人，白首不相离”之慨叹。

成谜取增损离合之法而成。前半句“一”+“一人”得“天”，后半句“心无悔”得“每”字素，与“相”重组得底。余字均为抱衬。民国时期广东谜家谢会心在《评注灯虎辩类》指出：“增损离合之谜，盖推乎天然之理，假人力而造具法门。其运法，或由题面挑剔，以叫明谜底。或从底句出纳，以照应谜面。”此谜设面就底，简洁明了，不蔓不枝，虽经推敲谋制，却不露斧凿之痕，此为一佳；其二佳，在于成谜简单易懂，无故弄玄虚之感。当代谜家许友金曾说过：“灯谜的平易近人，一要容易接近，二要容易懂得。”以此借喻此谜，当是恰如其分。其三佳，在于成谜是专题创作，有其特定的局限性，若非谜法娴熟，又岂能如此借谜言心，流露真性情。再三赏之，不禁为此三佳而做续貂之评！ 

——刊于《中华谜艺》第53期