约定俗成吧，谜界5笔以内为少笔字，那么，底材为5字以上（含5字）者，可谓之“长底谜”吧？

敝帚自珍，将1990年以来发表的两万多则谜作，遴选千把则谜底5字以上的良莠不分归集于此，一则“怀旧”，窥足迹之深浅，二者，回顾一番，长底谜创作心路历程，讨教于方家里手。

一、 创作更多长底谜，是努力方向

灯谜称“微”，就其形式而言，确乎甚“微”。独字挂面不用说，最长者，也不过几十字，能有多少容量？故，内容上的单薄，决定了创作更多的长底谜，是我们应着力的方向。如此，方能力求内涵最大化而增强谜作力度、广度与深度。

二、 长底谜，何者为佳？

赵首成先生在《乐意相关禽对语，生香不断树交花——新世纪以来典故谜创作状况的梳理、辨析与思考》说：“典故谜的创作方向：铺陈绵密与演绎平畅。”此当不唯独典故谜，实当为长底谜为佳起码标准。亦即，不管长底谜底材纯一还是两个或两个以上底材的连缀，除串底必须为一句话外，铺陈绵密与演绎平畅均应具备。如更进一步审视谜作质量，可以林仲杰先生《典谜谭薮》所说为尺度：“典谜之内涵，总离不开人与事：史籍著述，一言蔽之，亦人与事也。故典谜破的，工拙立判，底句能具备人物之名字及其事迹者，最具神韵与气魄。”同样，林先生所言，亦即所有长底谜衡量标准，非独典故谜而已！如此看来，拙集里谜作，大都为不合格者，只能作为反面教材。从中吸取教训，或许是拙集意义之所在。

三、 创制长底谜，连缀底材，构句流畅必具备

长底谜中连缀底材构句流畅，应是不可逾越的底线。如拙作第851题：牡丹花下死，作鬼也风流（中药二）甘遂、安息香，虽可扣得，但，流畅度就不如：899、工作问责制，大家都要管（称谓三） 干事、情人、人质。因为，此题顿读为“干事情/人人质”，通过“底文切隔”（荣耀祥先生语），即将“干事”后一字“事”与“情人”第一字合成“事情”，而“情人”第二字与“人质”第一字“人”构成“人人”，如此扣合生趣不说，其底流畅就避免了谜病“生涩”。

四、 创制长底谜难度大，运典法不失为上策

面对长底谜，入谜难度大，一般作往往会苦于难成谜而作罢。此时，不妨走运典法之路，或许可有“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”之感。如底材为外国电影名“偷晴许可证”，五字字义离散程度大，乍看，似乎难入谜。但，一转想，如若取法运典，或可如愿。于是，想到《水浒全传》第26回郓哥与武松对话，答应到官府作证潘金莲与西门庆偷情而杀死武大郎节点，撷取“郓哥道：‘便道到官府，我也是这般说’”为面，成就了一则运典谜。运典法好用，掌握典故越多越好，方能逢山开路，遇水搭桥，运用恰切而自如。这就靠平时多读书积累了！还是林仲杰说得好：“作谜固不宜用僻典，但所谓僻典，本无一定界限。昔日以《幼学故事琼林》一书，为童蒙读物，家喻户晓，今世废而不用，若以其中成句，为谜挂出，彼时，视等寻常，此时近乎冷僻，系于读与不读，用与不用而已。”吾侪倘若放谦虚点，多多阅读，所谓僻典使用率高了，不成了熟典？！“书到用时方恨少”，多警醒的箴言啊！

五、 长底谜，还是少造底的好

长底谜，不管是制是猜，本就难度大，要成佳制，就更难！长底谜谜材，倘若再做延伸，虽仍是一句话，但，其中部分因与面句扣合需要而拟就，知晓率不高，也许尚能成为佳制，但猜者难度大，该谜要经受得住时间考验、要受到更多人的欢迎就难了。因此，我不笼统反对造底谜同时，因世上任何一种事物都是双刃剑，利弊是同时存在的，更遑论胡乱造底的长底谜了。故，老朽以为，长底谜，还是少造底的好！

以上浅谈，没能覆盖长底谜所有问题；所谈的仅为拙集狗尾续貂，全当代跋，恳望方家补正、指谬。

尽管拙集毛病多多，东台陈春祥（尚华）先生仍拨冗作序，三易其稿，多有激励与鞭策，在此，特致谢忱！

2007、2丁酉初春